Vsakdo, ki hoče imeti lepo trato, mora vsaj enkrat letno opraviti scarification. Prav ali narobe? Seveda narobe. Zakaj? Zakaj strokovnjak to počne? In zakaj je nesmiselno na zasebnem vrtu?
Odstranjevanje je navpično rezanje trave za odstranitev slame. V profesionalnem sektorju, torej na nogometnih igriščih in igriščih za golf, na stadionih in v arenah, je najpomembnejše, da je po travi mogoče hoditi in igrati v vsakem vremenu. Kakovost travnate površine je šele na drugem mestu. Da bi dosegli to visoko stopnjo odpornosti in vodoprepustnosti, mora biti travna osnovna plast, torej plast, v kateri raste trata, sestavljena pretežno iz peska. Ta sestava travne podlage je glede na krivuljo zrn (porazdelitev velikosti zrn) predpisana v DIN 18035. Tukaj poskušamo doseči največjo vodoprepustnost z najboljšo možno strižno trdnostjo. Praviloma je današnja travna podlaga sestavljena iz 90 % peska in 10 % peščene vrhnje plasti. Prst, ki je tako revna in sovražna za rastline, da pol razumni kmet ne bi posejal niti rži, sterilna brez talnega živca, vendar maksimalno prepustna za vodo. Da bi na takšni zemlji uspevale dobre trate, so potrebni strokovnjaki in posebni ukrepi nege.
Zaradi pomanjkanja talnih organizmov se naravna travna slama, ki nastane zaradi ostankov materiala za košnjo, ne razgradi, kot je to v primeru naravnih vrtnih tal, ampak jo je treba ročno odstraniti z nego in luščenjem. Ko je trata pokrita s čepi, se zelene trave tudi potlačijo v tla in delno anaerobno razgradijo. To lahko povzroči trdo, vodoodbojno klobučevino, ki ovira prepustnost vode. Zato je slama slaba in nezaželena v poklicnem sektorju in jo je treba odstraniti s silovitimi ukrepi, ki bodo zagotovo poškodovali travno rušo. Za profesionalce je ta ukrep vedno sestavljen iz štirih delovnih korakov: rahljanja, peskanja, ponovne setve in gnojenja. Preluknjajte, da odstranite slamo, peskajte, da povečate prepustnost za vodo in razredčite preostalo slamo, ponovno posejte, da ponovno zaprete uničeno travo, in pognojite, da okrepite preostalo travo.
Na zasebnem vrtu končni cilj ni vodoprepustnost, temveč lepa trata. Na dobrih vrtnih tleh ni nikoli več kot centimeter rahle slame, ki je pomembna za travno rušo. Slama torej ni problem. Kar je pogosto problem na zasebnih zelenicah, je mah. Toda mah nima nič opraviti s slamo. Mah je indikatorska rastlina za pomanjkanje dušika. Mah se pojavi vedno – in šele takrat –, ko ni dovolj gnojila in je zemlja revna s hranili. Običajno se to najprej zgodi v krošnjah dreves in živih mej, zato vztrajajo govorice, da mah prihaja iz sence in vlažnih tal. V resnici se na teh območjih hranila hitreje porabijo zaradi plitvih sesalnih korenin dreves in grmovnic, zato je preprosto več potrebe po gnojilu. Seveda je res, da je gnojilo, zlasti organsko, težje predelati v senčnih območjih, vendar to ni vzrok, temveč otežuje. Mah se ne pojavi tam, kjer je dovolj gnojenja, in izgine takoj, ko se uporabi dušik.
Kaj se zgodi, če trato, poraščeno z mahom, razbrazdamo, da mah odstranimo ročno? Po eni strani so poškodovane tudi že tako obremenjene in lačne travne rastline ter uničena listna in koreninska masa, po drugi strani pa se predvsem spomladi ustvarijo prave vzletne steze za semena plevelov, predvsem za regrat, ki letijo že zgodaj spomladi. Pogosteje kot skarirate, bolj poškodujete travo, več plevela dobite in hitreje postane trata neugledna.
Nekateri ljudje pravijo, da trata potrebuje tudi zrak in da bi jo zato morali preluknjati. Zakaj bi potem rezali na liste in korenine? Če so neposredno pod zemeljskim površjem res obstajala nekakšna travnata pljuča, zakaj ne bi prezračevali velikih površin namesto košnje trave? Če to projiciram na nas ljudi, bi to pomenilo, da bi si morali vsake toliko časa odrezati roko ali nogo, da bi lahko bolje dihali. To se ne sliši zelo dosledno.
V resnici trate ne potrebujejo več zraka, kot ga imajo okoli sebe, potrebujejo le več gnojila. Za vzdrževanje popolne trate je običajno potrebnih 3–5 gnojil na leto in manj kot poškodujete trato, lepša je trata in manj plevela se lahko naselijo. Zato je bolje, da svoj rahljalnik prodate in z izkupičkom kupite nekaj vreč gnojila; od tega bo trata imela več koristi kot od nenehnega vzdrževalnega stresa, ki ga povzročajo mehanski ukrepi.
| Opomba urednika: Hvala, ker ste posredovali ta članek in kritični pregled skarifiranja Güntherja Schwaba (www.rasenblog.de), generalnega direktorja Horst Schwab GmbH. |